焦点科技网 > 要闻 > 正文

金乌鸦掉毛金扫帚难扫真批判是怎样消失的

作者: 责任编辑NO。杜一帆0322 2019-12-06 23:33:35

编者按:本文来自微信群众号“文娱硬糖”(ID:yuleyingtang),作者|谢明宏修改|李春晖,36氪经授权发布。

若不是肖战和王一博,联袂入围“金乌鸦奖”,恐怕群众早把它和“金扫帚”一同忘了。

作为从前国产影视“负面点评”的泰山北斗,源出天边的金乌鸦与滥觞《青年电影手册》的金扫帚,曾大有仿效好莱坞金酸莓之势。

转眼间,金扫帚现已走过了10个年初,金乌鸦也熬死了BBS。全体而言,本年的金乌鸦有些“硬杠流量”形成的灰头土脸。给肖战的评语,没有睿智的抖机伶,反而让人感到失礼的哑然。

“妖娆舞姿男默女泪,一甲等级让教师惭愧。”瞧这韵脚压得,颇有几分当年讪笑“春哥曾哥”的傻劲。9102年都要到头了,咱们的“性别点评”怎样还逗留在溥仪玩蝈蝈的时分?

而点评王一博,更是把炮口转向粉丝。“长的丑也不必怕,整整就可以,大千世界无奇不有,哪儿哪儿都有慕丑的喜爱你。”通篇下来便是“美”、“丑”、“整”三个关键词,让人置疑是不是医美APP的广告植入。

国产影视值得针砭的大论题那么多,你们就能看见饭圈粉粉黑黑这点破口水话?

这届金乌鸦奖,刻薄酸腐的评语灰霾太重,底子不足以穿透国产电影的商场风尘。肇始之初,这些奖项为的是“不让一切批判的声响都死绝”,是草根的狂欢区,是群众定见的自留地;而韶光曲折,不只发声的初心不再,更沦为了圈层化的内部游戏,失掉公信价值。

而难兄弟“金扫帚”,除了王宝强脑热领了奖,近年来的获奖者出现“不领奖”、“不回应”、“伪装没得过”的团体遁地状况。尤其是“梅花三弄”的杨幂和“N进宫”的郭敬明,多年来孜孜不倦地上榜,也不过是一两天的磕牙论题,回头该干啥干啥。

这不只是金扫帚鼓励意图的流产,更是中国电影的某种败笔。这两年的“双金奖”,就像拳头打在棉花上,出现出无声的疲态。又似一顶破帽子,成为饭圈相互投射的豌豆弹。

一边是《吐槽大会》变成了演员自嘲洗白的“念稿大会”,既不搞笑也不真挚;另一边是“双金奖”失掉了理性精力,既不尖锐也不仁慈。具有公信度的理性批判终究去了哪儿?咱们找不到答案。

乌鸦要革新

“金乌鸦”自2004年举行以来,已历16届。每一届的推举,都可作为一种特殊的文娱史和民间言语被记载。缓缓回望,谁还记得第一届“鸦帝”和“鸦后”?

当年,建议评选的天边网友narsa,曾遭受粉丝的大规模狙击。那是天边文娱八卦开版仅2个月的古早年代,带着narsat、narsaa等马甲披坚执锐的TA,终究捣鼓出了三甲:李湘、章子怡、范冰冰。

李湘当年被天边人冠以“钻石湘”的名号,原罪是“闪婚大款李厚霖并处处秀blingbling的钻戒”。左思右想,无非纯洁保存。那时的人们还对“女星嫁大款”不以为然,并对李湘惹哭秦海璐仗义执言。若按现在的局势,奚梦瑶和郭碧婷好像却是“嫁得好”的标杆?

而亚军和第三名,也具有“世界章”和“狐狸范”的诨名。那一年,汪峰推出的专辑还叫《笑着哭》,而狐狸范还没有变成税贵妃。必须得说,天边er起名有一套,这些天边遗留下来的女星标签,至今家喻户晓。

“鸦帝”的推举,比鸦后推迟了一个多月。因为narsa对男演员无感,天边网友gege_2003接过红旗,掌管票选“金乌鸦最厌恶男演员”。终究,“小鱼儿”张卫健以两票优势,打败“皇阿玛”张铁林。张卫健捧杯的原因有二,一是在《小鱼儿与花无缺》剧组胖揍小白龙王伯昭,二是不管褶子卖萌引发抵抗。

应该说,恶搞性和道德感,是金乌鸦前期的批判范式。当年的拉票者经过漫画、PS、文字编配等方法创造海报,将原著作的语境与涵义打碎、撕裂,使之以一种超乎幻想的奇特现象出现。尽管这些方法今日看起来十分过期,但那时的新鲜感相似票选“抖音网红”。

以第8届金乌鸦为分水岭,于正和郭美美的中选,标志着它的“规范泛化”。首要,死丫头和郭美美都不是正儿八经的演员。其次,从颁奖词可以精确的看出“鸦帝”和“鸦后”直指背面的“抄袭”与“炫富”。金乌鸦现已跳出了开始的影视特点,企图插手社会评议。

“爱雷剧,爱精美,爱读清史稿。爱炒作,爱撒娇,独爱何哥哥”8年过去了,这句颁奖词能勾起你多少当年的八卦回忆?

而本年的金乌鸦,全体案牍都流露出一种过期感。批判王一博不会写“游”字,讥讽肖战靠“卖腐”上位。彻底掉进了饭圈言语的圈套,失掉了群众根基和适宜的点评系统。

应该说,金乌鸦既没有正视流量的勇气,也没有客观看待男色消费的锐气,只剩下老态龙钟的“老气”。

若批判不自由,则赞许无意义。可假如批判不理性,则鼓励不存在。在一个“认怂保平安”人人讲谦逊的年代,金乌鸦显得高傲又泄气。这当然不光是因为它不思进取,而是天边的窘境和BBS的失语。

扫帚不会飞

金扫帚奖的取名,有三层意义:一是,敝帚自珍。二是,过年前的大扫除,用扫帚扬尘除垢。三是,扫帚在西方故事里,法师可以乘着它翱翔。现在看来,逐年疲软的票选和日渐削减的重视,真的让它变成了“一把敝帚”。

2011年金扫帚,最大的赢家是包办最绝望导演、最绝望影片、最绝望广告植入的冯小刚。很简单被激怒的小钢炮,嘟嘟嘟地在微博上回应:“谁也别跟我争!我的方针是往后十年我都预订了!连任了!年年最烂!”

冯小刚对“金扫帚”的忌惮,首要源于它不同于金乌鸦“民间游戏”的权威性。

“金扫帚奖”创办人是《青年电影手册》的主编程青松,电影人而非草根的身世,直接为“双金”划出了南辕北辙的走向:专业之极VS俗化之极。一切奖项均由两轮投票发生,由修改部供给候选名单:

第一轮由网易微博、新浪微博、新浪博客的投票发生提名;第二轮投票,由《青年电影手册》约请的31位由影评人、媒体人士、文明学者和电影人组成的评委团,投票发生终究成果。首届评委曾包含影评人孙孟晋、郝建、杨早、叶匡政、史航和韩松落等。

其实,金扫帚的批判是相对温文的。和金乌鸦直接的“最厌恶”比较,金扫帚挑选了更含蓄的“最绝望”。金扫帚不是“批斗大会”,着重“最令人绝望”,弦外之音是“心存期望”。期望中国电影更好,而不是在“烂”里和稀泥。

可在一个“野奖遍地,红毯很多”的年代,流量标榜尽力处处水奖就行了,谁还来自动领罚?用杨天宝的话说,我要是命运好该拿个奖项大满贯的。再温文的批判它也是批判,再野鸡的奖项那也是荣誉。

这便是金扫帚长时间面对的为难,有人评奖无人来领。直到2013年,它才迎来了开荒性的开展。不只《河东狮吼2》导演马伟豪派人现身领奖,《张狂的蠢贼》制片人李明阳还亲临现场,并向观众致歉鞠躬。这一年的“金扫帚影帝”小沈阳,过后也发微博秉承。

总算,咱们正真看到了中国电影人罕见的自嘲精力,可随后的几年又变得冷清起来。上一年领奖的王宝强,成了金扫帚的“情绪达人”。不光亲身领奖,还宣布了一段诚挚感言:“尽管它不是个光荣的奖项,但可以鞭笞人前进。”掌管人问他要不要宣扬新电影,还被宝强拒绝了。

不管是跨界导演真挚的检讨,仍是可供玩味的明星高段位危机公关,王宝强都给电影人做出了一步测验。领真挚的批判,不比花钱买奖来得真性情?

最高的心计,是返璞归真,惋惜太多人看不到。

批判在消失

这几年,程青松一直在着重:“中国电影谈论的声响,现在简直现已消失了。”其实,这种危机作为一般的观众也可以逼真感触。那便是翻开豆瓣、猫眼、淘票票,你仍旧无法确认电影的实在口碑。

一切的投资方都可以用钱买声响,其实不光是可以,购买并操控言辞简直成为国产电影营销不可或缺的一环。不只上游的新闻媒体和下流的影评文章一扫而光,乃至不吝发起水军与黑水军大战,将传达介质和手法牢控于掌心。

批判声响在消失,或许说被吞没。那么,金扫帚和金乌鸦不应该遭到更多支持吗?为何这些奖项看起来也没被谁把握,却失掉了当年的锐气和影响力?

金乌鸦亡于票选的“伪民主”。在天边这样一个赛博空间闲逛的个别,如同在大都市拱廊街的实体空间中行走的人。它们不是空间实践的主人,而是很多声响中的一个无实体依托的碎片。

天边的定见首领们,在某些特定的程度上左右群众的决议。从这个视点讲,他们成为网民内部的言语霸权具有者。“金乌鸦”以民主方法打开,每个参加者都手握3票,拉票团成员则可以终究靠自我表达影响他人的挑选。

在这样的一个过程中,参加者取得的不只是文娱的快感,更有小团体民主的快感。所以,跟着BBS的式微与网络的圈层化,金乌鸦逐步变成内部游戏,退出了公共言语空间。路人的参加方法逐步从“围观”变成“无感”,乃至对推举成果感到生疏和疏离。这年初,除了饭圈的对家,谁还有闲心给金乌鸦投票,关怀金乌鸦的成果?

金扫帚亡于干流的“真忽视”。本年的竞赛仍旧剧烈,《诛仙Ⅰ》的肖战、《上海堡垒》的鹿晗、《龙牌之谜》的成龙、《小小的希望》的王大陆都榜上有名。女演员方面,李沁和孟美岐也是高票,看来锋芒是直指《诛仙Ⅰ》了。

说真的,格式略小。不管是金乌鸦仍是金扫帚,都跟“流量”没完没了了,工业调查水平最少逗留在三年前。睁眼看看,2019年的影视圈,“流量”仍是最要紧的问题吗?清楚是思维犯懒,或许想“蹭流量”吧。

不过关于上榜流量们,硬糖君觉得也大可笑对差评。2010年,桑德拉一起收成了奥斯卡最佳女演员和“金酸莓”最差女演员两顶桂冠。这算是金酸莓对奥斯卡的挖苦,仍是奥斯卡对金酸莓的抵抗呢?

其实不管是肖战仍是鹿晗中选,去领个金扫帚也算开习尚之先。谁先做了,谁就算够胆略。就像《封神榜》的梗:你本是榜上有名之人,还不快快觉悟自求前进?

封面图来自pexels

热门要闻
原创推荐
阅读排行